Рассчитаем показатели абсолютной ликвидности баланса ООО "Ярославский печатный двор" в проектном году и сравним их со значениями 2009г. (см. таблицу 15).
Таблица 15 – Расчет показателей абсолютной ликвидности баланса ООО "ЯПД" в 2009г. и в проектном году
Актив |
Пассив |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |||||
Группы активов по степени ликвидности |
Суммы, тыс.руб. |
Группы пассивов по нарастанию сроков погашения обязательств |
Суммы, тыс.руб. | ||||
в 2009г. |
проектный год |
в 2009г. |
проектный год |
в 2009г. |
проектный год | ||
А1–наиболее ликвидные активы |
1505 |
18505 |
П1–наиболее срочные обязательства |
48756 |
31756 |
-47251 |
-13251 |
А2 – быстро реализуемые активы |
17781 |
781 |
П2– краткосрочные пассивы к погашению в течении 12 мес. |
0 |
0 |
17781 |
781 |
А3–медленно реализуемые активы |
18512 |
18512 |
П3–долгосрочные пассивы |
10014 |
10014 |
8498 |
8498 |
А4– трудно реализуемые активы |
34591 |
34591 |
П4 – постоянные пассивы |
13619 |
30619 |
-20972 |
-3972 |
Валюта баланса |
72389 |
72389 |
Валюта баланса |
72389 |
72389 |
Х |
Х |
Можем видеть, что в результате проведения предлагаемых мероприятий существенно сократится недостаток и высоколиквидных и низколиквидных средств. Это означает, что ликвидность баланса ООО "Ярославский печатный двор" значительно возрастет.
Рассчитаем относительные показатели ликвидности в таблице 16.
Таблица 16 – Расчет относительных показателей ликвидности ООО "Ярославский печатный двор" в 2009г. и проектном году
Название коэффициента |
Норматив коэффициента |
2009г. |
Проектный год |
Изменение (+,-) |
1. Абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,031 |
0,583 |
0,552 |
2. Быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,7- 0,8 |
0,40 |
0,61 |
0,21 |
3. Общей (текущей) ликвидности |
>2,0 |
0,78 |
1,19 |
0,42 |
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала |
>0,5 |
-1,69 |
3,06 |
4,75 |
5. Доля оборотных средств в валюте баланса |
>0,5 |
0,52 |
0,52 |
0,00 |
6. Коэффициент обеспеченности текущих активов собственными средствами |
>0,1 |
-0,55 |
-0,11 |
0,45 |
7. Коэффициент восстановления платежеспособности |
>1,0 |
0,63 |
Х | |
8. Коэффициент утраты платежеспособности |
>1,0 |
0,61 |
Х |
Сравнительный анализ
методов оценки эффективности фискальной политики
В рамках класса алгебраических методов возможны два подхода к расчету эффективности фискальной системы с помощью точек Лаффера. Проанализируем особенности каждого из них с тем, чтобы выбрать наиболее приемлемый для дальнейших прикладных расчетов. Как указывалось, порядок полиномиальной регрессии не ...
Макроэкономическая роль валютного курса
Уровень валютного курса является важным макроэкономическим показателем, и его изменение оказывает значительное воздействие на экономику, включая показатели как реального, так и денежного секторов. Влияние на уровень внутренних цен. Изменение валютного курса оказывает немедленное воздействие на уров ...
Осуществление налогового планирования и антикризисный эффект от
использования различных налоговых режимов на предприятии
Государство в своей налоговой политике нередко прибегает к волевым решениям, носящим, как правило, преимущественно фискальный характер. В результате отсутствия устойчивой системы экономических и правовых условий для роста налогооблагаемой базы интересы собственников, интересы налогоплательщиков ото ...