При проведении этого этапа налогового планирования главным критерием в пользу выбора того или иного решения является показатель чистой прибыли, а не объем налоговых обязательств налогоплательщика.
Результаты налогового планирования выполняют только вспомогательную роль в окончательном выборе того или иного финансово-управленческого решения.
На заключительном этапе налогового планирования организациям сферы малого бизнеса целесообразно проанализировать последствия применения следующих вариантов налогообложения:
· общий порядок налогообложения без применения каких-либо вариантов налоговой оптимизации;
· общий порядок налогообложения в сочетании с правом налогоплательщика на получение освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС;
· общий порядок налогообложения в сочетании с применением определения даты получения доходов (осуществления расходов) по кассовому методу при исчислении налога на прибыль организаций;
· общий порядок налогообложения в сочетании с применением кассового метода определения доходов и расходов при исчислении налога на прибыль организаций и использованием права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС;
· применение УСН с выбором объекта налогообложения "доходы";
· применение УСН с выбором объекта налогообложения "доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов";
· уплата ЕНВД в случае перевода законодателем на данный специальный налоговый режим предпринимательской деятельности, осуществляемой налогоплательщиком, или в случае изменения месторасположения бизнеса самим налогоплательщиком на место, где уже введен ЕНВД на осуществляемый им вид предпринимательской деятельности.
Методику практического применения налогового планирования рассмотрим на примере ЗАО СКО «Адлеркурорт».
Предприятие находится на общем режиме налогообложения.
Предприятие выплачивает следующие налоги: НДС, налог на прибыль, налог на имущество, НДФЛ, ЕСН, земельный налог.
Для расчета налоговой нагрузки используем данные бухгалтерского учета и отчетности за 2006-2009 годы и формулы из таблицы 3.1.
Из данных таблицы 3.2. видно, что совокупная налоговая нагрузка по данному предприятию в 2008 году понизилась, а в 2009г. наблюдается ее повышение.
Таблица 3.1.
Состав налоговых издержек
Показатели |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Совокупные налоговые издержки |
17897 |
27103 |
29167 |
33440 |
Транспортный налог |
42 |
29 |
43 |
50 |
Налог на имущество |
353 |
337 |
445 |
450 |
Налог на прибыль |
- |
3313 |
3794 |
4000 |
НДС |
1138 |
1707 |
2136 |
2000 |
ЕСН |
12320 |
14220 |
17136 |
21340 |
Земельный налог |
4044 |
7497 |
5613 |
5600 |
Принципы начисления, плательщики, объекты налогообложения
и ставки налога, льготы
НДС подразделяется на «исходящий» и «входящий». НДС «исходящий» к уплате в бюджет и рассчитывается следующим образом Налог на добавленную стоимость является налогом на внутреннее потребление. При этом, несмотря на предполагаемое возложение налогового бремени на потребителя, последний, не облагается ...
Особенности тенденции управления издержками на предприятии
Важнейшим показателем экономической эффективности производства продукции, отражающей все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов – является себестоимость продукции. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприят ...
Оптимизация налогообложения и её характеристика
Для субъектов хозяйственной деятельности эффективная оптимизация налогообложения так же важна, как и производственная или маркетинговая стратегия, что обусловлено не только возможностью экономии затрат за счет платежей в бюджет, но и обеспечением общей безопасности как самой организации, так и ее д ...